ハドソン川の奇跡
クリント・イーストウッド監督×トム・ハンクス主演、2009年ニューヨークで起こった飛行機不時着水事故の知られざる実話に基づくドラマ、「ハドソン川の奇跡」(Sully)を見ました。 ハドソン川の奇跡 公式サイト
2009年1月15日、155名を乗せた旅客機がニューヨークのラガーディア空港を離陸後まもなく上空でバードストライクに遭い、両エンジンが完全に停止してしまいます。空港にもどれないと判断したサリー機長(トム・ハンクス)は、マンハッタンの隣りを流れるハドソン川に不時着水することを決断し、成功させます。
その後の迅速かつ的確な救出によって全員が無事に生還し、機長は一躍英雄として称賛されますが、間もなくこの判断が適切であったかどうかが問題となり、事故調査委員会の厳しい追求を受けることとなります...。
2009年に起こったこの事故のことはよく覚えています。”ハドソン川の奇跡”として全米を感動に包んだこの事故を、イーストウッド監督はどのように映画化したのか、見るのを楽しみにしていました。
冒頭からいきなり、9.11を思い起こさせるシーンに意表をつかれ、ドキッとしましたが、このワンシーンで、あのテロ事件以来、機長をはじめ誰もが飛行機に乗るたびに、この恐怖と闘ってきたのだろうな...と想像しました。
映画は、一見「ユナイテッド93」や「キャプテン・フィリップス」を思わせる、淡々としたドキュメンタリーのような作りでしたが、心温まるエピソードを交えつつ、サリー機長のプロフェッショナルな姿勢や誠実な人柄が、少しずつ肉付けされるように描かれていくところがよかった。
これまで機長を称賛する話しか聞いたことがなかったので、予告映像で見た容疑者ということばに???と思っていましたが、映画では、事故調査委員会をあえて悪役として描くことで、サリー機長がどれほど非凡な人物であるか、鮮やかに浮かび上がらせていたように思いました。
結果がわかっていても最後の最後まではらはらさせるイーストウッド監督の手腕はさすが。映画が終わった時には静かな感動とともに、大きなカタルシスを感じました。
世界有数の飛行機が忙しく飛び交うニューヨークの上空、その下には超高層ビルが立ち並ぶマンハッタン、そして冬には氷点下となる、フェリーが行き交うハドソン川。一歩間違えれば大惨事となるこの状況下で、わずか数十秒のあいだに最善の判断をくだし、不時着を成功させたサリー機長。
これが大洋のまん中でなく、マンハッタンのすぐ横だったことで、救助隊がすぐに駆け付けることができたのも幸いでした。サリー機長をはじめ、副機長、乗務員、救助隊...関わった全員が最善を尽くし、バトンをつないだことで、このミラクルは成し得たのだと思います。
カナダグース @セントラルパーク (2007/04)
事故の発端となったカナダグース。ニューヨークではよく見る鳥で、特に冬は隊列を作って飛ぶ姿や、広い芝生の公園などにびっしりといて休んでいる姿をよく見かけたものです。
バードストライクもよく聞くアクシデントで、飛行機もたいていの場合には対応できるよう設計されているはずですが、ナショナルジオグラフィックの「奇跡のサバイバル」によると、サリー機長たちが遭遇したカナダグースの大群は、数も大きさも半端なかったそうです。
| 固定リンク
「映画」カテゴリの記事
- ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー(2017.01.12)
- My Favorite Movies & Books in 2016(2017.01.06)
- クリスマスの食卓 2016(2016.12.25)
- ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅(2016.11.28)
- ジャック・リーチャー NEVER GO BACK(2016.11.21)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
こんばんは!
今日は通院日で、レディーズデーだし帰りにこれを見に行こうと思ってたのですが、検査と診察で4時間かかり、疲れ果てたので中止しちゃいました。(^_^;)
この事故のちょっと後くらいに、私もドキュメンタリー番組を見たので、これは絶対に見に行くつもりです、イーストウッドだし。
とても良いドラマになってるみたいですね。楽しみです!
投稿: ごみつ | 2016年10月 5日 (水) 18時59分
☆ ごみつさま ☆
こんばんは!
今日は病院に行かれてたのですね。
長い時間、お疲れさまでした。
映画は90分くらいですが、やはり集中して見ていただきたいので
お疲れでない時に是非。
イーストウッドの職人技を感じさせる作品でしたよ。
どうぞお楽しみに☆
投稿: ☆ ごみつさま ☆ | 2016年10月 5日 (水) 22時10分
セレンさん☆
カナダグースも気の毒ではありますが、自然と大都会が身近に存在すると、こんな事故になるのですね・・・
私は事故当時、確か機長のアル中疑惑とか、色々マイナスな報道も目にしていました。
日本でもそのような噂が流れてくるくらいなので、アメリカでは大センセーションだったのでしょうね。
その後どうしたのかなぁと、逆に気になっていたので、こうして見事汚名が晴らされたのだと知ることが出来てホッとしています。
投稿: ノルウェーまだ~む | 2016年10月 6日 (木) 10時59分
☆ ノルウェーまだ~むさま ☆
こんにちは。
ニューヨークは都会ですが、意外と野生動物も出没するのですよね。
カナダグースには飛行士たちも慣れているでしょうが
両エンジンともやられてしまうとは本当に災難でした。
機長のアル中疑惑もあったのですね。
まるでデンゼル・ワシントンの「フライト」みたい。^^
映画の中で、フライト前に何日もアルコールを絶っている
というやりとりがありましたし、心身ともにベストの状態で
操縦に備えるということを、何十年も続けてきたのでしょうね。
機長のプロフェッショナリズムに感服しました。
投稿: ☆ ノルウェーまだ~むさま ☆ | 2016年10月 6日 (木) 17時04分
セレンディビティ様
こんにちは。TBをありがとうございました。
私はアメリカ人の本当の心理は判らないのですが、9.11.以降、飛行機に関してあまりいい事が無かった…と心のどこかで思っていた心情に対して、サリー機長の行動は、英雄の行動そのものに思われたと思います。一方で、きちんと原因を解明し結果について検討したい、と思える事故調査委員の姿勢も、又アメリカらしいのかな、という気がしました。それに決然と対峙できたサリー機長、凄かったです。
投稿: ここなつ | 2016年10月 7日 (金) 17時40分
あの「35秒」が何処から出てきたのか、分かりました。
FBで問いかけてみたとこ、色々なコメントが寄せられて
それによるとどうも、
実際に機長が着水を決断するまでにかかった時間らしいですよ。
投稿: zooey | 2016年10月 7日 (金) 19時50分
☆ ここなつさま ☆
こんばんは。
サリー機長の行動は、9.11で傷ついたニューヨークの人々にとって
どれほど大きな救いとなったでしょうね。
また結果的に全員無事だったとはいえ
事故調査委員会が公正な立場で事故の原因を解明することは
おそらくアメリカに限らず、どの国でもやっているのでは?と思います。
(保険の問題とかもありますし。)
映画ではストーリーを盛り上げるために
事故調査委員会を実際よりも少しいじわるに描いているのでは?
と感じましたが、それゆえにどんな時にも冷静に対処できる
サリー機長のすごさが伝わってきたように思いました。
投稿: ☆ ここなつさま ☆ | 2016年10月 7日 (金) 20時01分
☆ zooeyさま ☆
こんばんは。
35秒の謎、ありがとうございました。
実は私もあれからナショナルジオグラフィックを読み返して
フライトレコーダーから割り出された時間だと知りました。
映画ではそこまでくどくどと説明しませんものね。^^
投稿: ☆ zooeyさま ☆ | 2016年10月 7日 (金) 20時05分
こんばんは。
TBとコメントありがとうございました。
ちょっと旅行中だったのでレスが遅くなりました。
そうそう前回はTB届かなかったのですが、今回はどうでしょう?
さてクリント・イーストウッドが描くドラマはドキュメンタリーの雰囲気で
とても上手く作られていたと思います。
ラストは感動しましたね。
トム・ハンクスも適役でした。アーロンも良かったです。
旅行で国内線の飛行機に乗ったので、本作のバードストライクを思い出して
ちょっと怖かったです。
投稿: margot2005 | 2016年10月23日 (日) 19時33分
☆ margot2005さま ☆
margotさん、お帰りなさい!
しばらく更新されていなかったので、ご旅行かしらと思っていました。
お疲れのところ、早々のコメント、ありがとうございます。
ここのところ、なぜかExciteからのTBが届かないようです。><
ご不自由をおかけして恐縮です。
一見ドキュメンタリー風の淡々とした作りながら
ラストへのドラマティックな展開があって
さすがはイーストウッド監督の作品でしたね。
トム・ハンクス&アーロン・エッカードの演技にも魅了されました☆
投稿: ☆ margot2005さま ☆ | 2016年10月24日 (月) 08時36分